Ухвала суду № 94486872, 28.01.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3107/20

Провадження № 2/359/505/2021

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участі представника позивача - адвоката Дидюка П.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Дидюка Петра Віталійовичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 червня 2020 року.

22 липня 2020 року від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, якими просить : - витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих за результатами посвідчення наступних договорів : 1) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 822 та Акту прийому передачі за даним договором; 2) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 824 та Акту прийому передачі за даним договором; 3) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 819 та Акту прийому передачі за даним договором; 4) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 821 та Акту прийому передачі за даним договором; 5) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 825 та Акту прийому передачі за даним договором; 6) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 823 та Акту прийому передачі за даним договором; 7) Договору купівлі-продажу від 24.10.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 818 та Акту прийому передачі за даним договором;

- витребувати у ПАТ «Банк Восток» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ТОВ ««Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» за період з 15 серпня 2019 року по 24 жовтня 2019 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів;

- витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ТОВ «Голас» за період з 13 березня 2020 року по 16 березня 2020 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідача-1 ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Суд визнав повторну неявку захисника ОСОБА_8 такою, що здійснена без поважних причин та на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України перейшов до проведення підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши подані представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати документи, вказані в трьох клопотаннях представника позивача від 22 липня 2020 року, оскільки вони стосуються предмету спору та їх отримання в позасудовому порядку неможливе стороною самостійно, через наявність банківської та нотаріальної таємниці.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дидюка Петра Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих за результатами посвідчення наступних договорів :

1) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 822 та Акту прийому передачі за даним договором;

2) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 824 та Акту прийому передачі за даним договором;

3) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 819 та Акту прийому передачі за даним договором;

4) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 821 та Акту прийому передачі за даним договором;

5) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 825 та Акту прийому передачі за даним договором;

6) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 823 та Акту прийому передачі за даним договором;

7) Договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А., реєстр. № 818 та Акту прийому передачі за даним договором;

Витребувати у ПАТ «Банк Восток» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ТОВ ««Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» за період з 15 серпня 2019 року по 24 жовтня 2019 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів.

Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» виписку за поточним рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ТОВ «Голас» за період з 13 березня 2020 року по 16 березня 2020 року (включно) з зазначенням призначень платежів та контрагентів.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.