Ухвала суду № 94486164, 25.01.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/762/18

№ 1-кп/183/149/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Тесленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12017040350000783 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора Шаповал А.М.

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Макарова М.В.,

захисника Шрам В.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 15.00 годин 25.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу, оскільки обвинувачений будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився до суду, а тому вважає, що він ухиляється від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого - адвокат Макаров М.В., кожен окремо, підтримали заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Шрам В.Ю. та обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про примусову доставку обвинуваченого приводом обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання (а.п.176). Однак в судове засідання призначене на 25.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, що безумовно свідчить про його небажання прибути до суду, а тому з метою організації розгляду даного провадження в строки встановлені чинним законодавством суд, вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання, доручивши його виконання Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140,142, 143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід на 01 березня 2021 року на 15.30 годин до обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурору Новомосковської місцевої прокуратури, для контролю.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

При неможливості доставки в суд обвинуваченого, зобов`язати відповідального за привід співробітника поліції до вказаного часу (тобто до 15.30 годин 01 березня 2021 року) надати суду рапорт з зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Болкарьова