Ухвала суду № 94486095, 28.01.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/7263/20

Провадження № 2/205/741/10

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Далакян Л.А.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, про встановлення факту та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у Державного архіву Дніпропетровської області, а саме належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі відсутності - надати відомості про день, місце та час її народження, а також про осіб, що вказані її батьками у книзі державної реєстрації актів цивільного стану або у метричній книзі за відповідний рік.

04 січня 2021 року до суду надійшов лист від Державного архіву Дніпропетровської області від 22.12.2020 року № Ш-137-2020 про неможливість надати копію актового запису про народження, у зв`язку з відсутністю інформації щодо місця реєстрації факту народження (село, сільська рада (місто) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи судом поставлено на розгляд питання щодо необхідності повторно витребувати докази з Державного архіву Дніпропетровської області.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні просили повторно направити ухвалу про витребування доказів.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просила прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив провести розгляд вищевказаної справи без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державного архіву Дніпропетровської області (місце знаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 89) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровську, а у разі відсутності - надати відомості про день, місце та час її народження, а також про осіб, що вказані її батьками у книзі державної реєстрації актів цивільного стану або у метричній книзі за відповідний рік.

Роз`яснити уповноваженій особі Державного архіву Дніпропетровської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Строк подання доказів суд встановлює до 01 березня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.