Рішення № 94485819, 29.01.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3987/20

Номер провадження 2-о/213/2/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Князєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадженнясправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду, посилаючись на те, що у серпні 2020 року, з метою оформлення пенсії, надала до відділу призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області документи, при перевірці яких встановлено, що зазначення в архівній довідці по батькові « ОСОБА_2 » не збігається із записом в паспорті – ОСОБА_3 . 18.09.2020 з цих причин відділ повідомив про неможливість зарахування стажу, вказаного в довідці. В позасудовому порядку зазначений факт не має можливості встановити, оскільки КСП «Зелений Луг» як юридична особа припинена. Просить встановити факт належності їй архівної довідки № 395-«/069.2 від 27.07.2020 року про нарахування заробітної плати та відпрацьовані дні за 1989, 1990-1992 роки.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

У зв`язку з цим судом ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідив письмові докази, долучені до позовної заяви, суд встановив такі факти.

07 серпня 2020 року заявник документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , із якого вбачається написання її прізвища, ім`я та по батькові – « ОСОБА_1 » - а.с.5,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 – а.с.6.

27.07.2020 року ОСОБА_1 директором КУ «Трудовий архів Широківського району» надіслано на адресу вул. Каткова 63 кв.54 в м.Кривий Ріг архівну довідку № 395-2/069.2 від 27.07.2020 року про нарахування « ОСОБА_1 » заробітної плати за 1989, 1990-1992 роки та відпрацьованих вихододнях в радгоспі «Зелений Луг» Широківського району Дніпропетровської області – а.с.7.

З лютого по травень 1989 року та з жовтня 1990 по липень 1992 року заявник (мовою трудової книжки - « ОСОБА_1 ») перебувала у трудових відносинах з Радгоспом «Зелений Луг» Широківського району Дніпропетровської області – а.с.8-10.

Згідно з даними свідоцтва про народження ім`я та по батькові заявника - мовою документу – « ОСОБА_4 », з 05.02.1982 року, після укладення шлюбу, прізвище – « ОСОБА_5 » - а.с. 11-12.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в 2009 році КСП «Зелений Луг» припинило свою діяльність – а.с.17.

18.09.2020 листом начальника відділу з питань призначення пенсій УЗПЗ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Влазнєвій Л.А. повідомлено про відмову в призначенні пенсії за віком з огляду на те, що до трудового стажу не зарахований стаж, що підтверджується довідками № 395-2/069.2 та 396-2/069.2 від 27.07. 2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявника зазначене в архівній довідці № 395-2/069.2 від 27.07.2020 року про нарахування « ОСОБА_1 » заробітної плати за 1989, 1990-1992 роки та відпрацьованих вихододнях в радгоспі «Зелений Луг» Широківського району Дніпропетровської області, не збігається із прізвищем заявника у паспорті, картці фізичної особи – платника податків, свідоцтві про народження, трудовій книжці, внаслідок чого заявник не може у належний спосіб підтвердити наявність у неї трудового стажу, що надає право на пенсію.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ст. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, заявником подано достатньо доказів, які свідчать, що правовстановлюючий документ належить їй, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Розбіжності написання персональних даних в документах заявника, створили їй перешкоду у призначенні пенсії за віком, тому встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 294, 315 – 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки КУ «Трудовий архів Широківського району» № 395-2/069.2 від 27.07.2020 року про нарахування « ОСОБА_1 » заробітної плати за 1989, 1990-1992 роки та відпрацьовані вихододні в радгоспі «Зелений Луг» Широківського району Дніпропетровської області.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя Н.В.Князєва