Ухвала суду № 94485642, 29.01.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5051/20

Провадження № 2/211/475/21

У Х В А Л А

про залучення правонаступника відповідача

29 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Зайцевої А.М .,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Придніпровська товарна біржа, про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить визнати дійсним договір міни квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 від 24 жовтня 1997 року, укладеного на товарній біржі, посилаючись на відсутність нотаріального посвідчення угоди.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Так, за відомостями Виконкому Довгинцівської районної в місті ради та Довгинцівського районного в місті Кривого Рогу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 28, 31).

Згідно положень статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, як вбачається з наданої Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою відповіді від 09.12.2020, 28 листопада 2017 року із завою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся син спадкодавця – ОСОБА_3 , який на день подачі заяви був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з цим була заведена спадкова справа № 599/2017. 26.01.2018 за реєстровим № 82 на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на гараж, за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, до участі у справі слід залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55 ЦПК суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 .

Копію позову та ухвалу направити ОСОБА_3 для відома та підготовки відзиву у відповідності до статті 178 ЦПК України та роз`яснити, що правонаступник відповідача має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Визначити правонаступнику відповідача п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити положення ст. 178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Повідомити про право співвідповідача, встановлене частиною першою статті 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня