Рішення № 94484573, 29.01.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/7469/20

Провадження № 2/644/343/21

29.01.2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Юнекс банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 30.239.0719.ФО_К від 05.07.2019 року у розмірі 38981,07 грн., та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.07.2019 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30.239.0719.ФО_К від 05.07.2019 року, за яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 29896,91 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 процентів річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотків щомісячно. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позивальника. Станом на 20.08.2020 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 38981,07 грн., у тому числі сума заборгованості за кредитом 28235,38 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 10745,69 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 223 ч.4, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.07.2019 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30.239.0719.ФО_К від 05.07.2019 року, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс банк», що оприлюднені на офіційному сайті Банку. Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 29896,91 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 процентів річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотків щомісячно.

Випискою АТ «Юнекс Банк» по особовому рахунку від 05.07.2019 року підтверджується, що позивачем видано кредит ОСОБА_1 за кредитним договором № 30.239.0719.ФО_К від 05.07.2019 в розмірі 29896,91 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок останньої. Таким чином. свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав.

Згідно п. 2.3 Договору для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, в сумі 1724,92 грн. Якщо 10-те число припадає на неробочий день, погашення платежу здійснюється позичальником в останній робочий день перед таким неробочим днем. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п.1.1 цього договору.

Представник позивача зазначає, що відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, а саме: тривайлий час не сплачує щомісячні платежі на погашення кредиту, процентів та комісй за користування кредитними коштами.

Так, судом на підставі розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 20.08.2020 року має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 38981,07 грн., у тому числі сума заборгованості за кредитом 28235,38 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 10745,69 грн.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового ним грошового зобов`язання.

Виходячи з викладеного, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АК «ЮНЕКС БАНК» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення у сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546-552, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ 20023569, 04070, м.Київ, вул. Почайнинська, 38 заборгованість за кредитним договором № 30.239.0719.ФО_К від 05.07.2019 року в загальному розмірі 38981,07 грн., у тому числі сума заборгованості за кредитом 28235,38 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 10745,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ 20023569, 04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 29.01.2021 року.

Суддя О.А.Саркісян