Вирок № 94484073, 29.01.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.01.2021
Номер справи
433/74/21
Номер документу
94484073
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/74/21

Провадження №1кп/433/57/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:

судді: Гавалешка П.С.

секретаря: Рєзнікової Л.В.

з участю прокурора: Наджотова О.О.

потерпілої: ОСОБА_1

та обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021130590000001 від 02.01.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лантратівка Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, освіта - повна базова середня, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , діючи умисно, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті виниклих неприязних відносин, з метою спричинення моральних та фізичних страждань, в період часу з 24 жовтня 2020 року по 01 січня 2021 року, систематично вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_1 , психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні честі та гідності.

Вчинення систематичного психологічного насильства з боку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , підтверджується багаторазовим складенням відносно останнього протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 24.10.2020 о 16 годині ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 словами грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що викликало в потерпілої психологічне страждання та погіршення самопочуття.

Також, 25.10.2020 о 12 годині ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за вищевказаною адресою, повторно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насилля, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 словами грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що викликало в потерпілої психологічне страждання та погіршення самопочуття.

01.01.2021 близько 16 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 будучи не одноразово попереджений працівниками правоохоронних органів, щодо недопустимості скоєння домашнього насилля у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на вчинення насилля у відношенні ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку під час якої висловлювався на адресу ОСОБА_1 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою після чого ОСОБА_2 не припиняючи свої умисні дії спрямовані на принижування честі та гідності та завдання фізичного болю потерпілій ОСОБА_1 , почав її штовхати руками в результаті чого ОСОБА_3 впала на ліжко.

Таким чином, внаслідок вчинення своїх умисних, протиправних дій, що виразились у домашньому насильстві, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я, ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

15.01.2021 року, за ініціативою потерпілої ОСОБА_1 , між нею та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, згідно вказаної угоди, сторони погодились на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ст.126-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік із застосуванням положення ч.2 ст. 75 КК України.

Сторони кримінального провадження під час проведення підготовчого судового засідання просили затвердити укладену угоду про примирення від 15.01.2021 року.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав в повному обсязі та стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.126-1 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, за ініціативи потерпілої, без застосування будь-якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди про примирення.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

При цьому, як передбачено ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто в умисних, протиправних дій, що виразились у домашньому насильстві, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я, за яке законом передбачене покарання у виді громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Враховуючи положення ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_2 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, ухваливши відносно ОСОБА_2 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 15.01.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021130590000001 від 02.01.2021 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя П.С. Гавалешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94484073 ?

Документ № 94484073 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 94484073 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94484073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94484073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94484073, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 94484073, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94484073 відноситься до справи № 433/74/21

Це рішення відноситься до справи № 433/74/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94484071
Наступний документ : 94488027