Рішення № 94483766, 29.01.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7266/20

Номер провадження 2/404/2160/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 8 608,96 грн. Позивач вказав, що між ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електроенергією №2133101 від 07.12.2010 року. На підставі даного договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 та відкрив особистий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків. Відповідач користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між Сторонами виникли взаємні договірні відносини, а відповідно і зобов`язання, як це передбачено ст.ст.11, 202, 509 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо її задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає ПАТ «Кіровоградобленерго» в особі Кіровоградського МРЕ. Між сторонами існують договірні відносини, згідно договору про користування електричною енергією № 2133101 від 07.12.2010 року, відкриття відповідачу особового рахунку № НОМЕР_1 , видачі відповідної абонентської книжки та здійснення відповідачем періодичних проплат за надані послуги.

Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», а також до 01.01.2019 року - Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом -ПКЕЕН), а після 01.01.2019 року - Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), іншими актами цивільного законодавства.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві збитків. Вказане полягає в наступному.

09.07.2019 року представником КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пп.1 п.3.1.6, ч.1 п.7.12 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, що було здійснено шляхом монтажу відгалуження від ввідного комутаційного пристрою на точку на внутрішню мережу споживача, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт № 006018 від 09.07.2019 року. Акт було складено двома представниками енергопостачальника за участю споживача (відповідача) ОСОБА_1 та підписаний всіма особами, що брали участь у його складанні. Примірник акту було вручено споживачеві одразу після його складання.

Відповідно до ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 19.06.2019 року) та до моменту усунення даного порушення (по 09.07.2019року). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.5 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 006018 від 09.07.2019року, що в загальному підсумку складає 1064 кВт/год на суму 3127грн. 22 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 14 від 18.07.2019 року.

Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 2, тієї ж норми, вказує, відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Період за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до пп. в) п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки вузла обліку споживача (з 19.06.2019р.) та до моменту усунення даного порушення (по 09.07.2019 року) Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п.3.5. Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №006018 від 09.07.2019року, що в загальному підсумку складає 1064 кВт/год на суму 3127,22 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом №14 від18.07.2019року. Копію протоколу отримано споживачем під підпис.

08.07.2020 року представником КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що використання електроенергії відбувається з порушенням вимог п.п.5,6,20, п.5.5.5. ПРРЕЕ.

Виявлене порушення передбачене пп..6 п.8.4.2. ПРРЕЕЕ та полягало у розкраданні електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням існуючої схеми обліку, а саме - був виконаний монтаж відгалуження від електромережі, яка не належить оператору системи розподілу на внутрішньо-квартирну мережу споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась на об`єкті споживача не обліковувалась приладом обліку.

За фактом виявленого порушення складено відповідний акт № 000628 від 08.07.2020 року. Акт було складено двома представниками оператора системи в присутності споживача електроенергії, а також представника балансоутримувача будинку КП «ЖЕО №4». Споживач відмовився від підпису, про що було складено відповідний акт (а.с.19).

Під час фіксації порушення було складено схему підключення об`єкту відповідача до електромережі, а також здійснювалась фото фіксація (а.с.14, 17-18).

Після складання акту про порушення, без облікове приєднання було відключене представниками оператора системи розподілу, а також було вилучено зразки проводів, якими було виконано приєднання.

Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп.2 п.8.4.8 ПРРЕЕ, з урахуванням положень абзац 10 п.8.4.8 ПРРЕЕ - з дати останньої контрольно/технічної перевірки, але не більше загальної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 26.05.2020року до моменту усунення даного порушення по 08.07.2020року.

Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до п. 8.4.13. ПРРЕЕ - за формулою 8 гл. 8.4.ПРРЕЕ. з врахуванням пропускної спроможності проводів, якими було здійснене самовільне підключення (Си 2.15 мм2), час використання самовільного підключення протягом доби прийнято рівним 8 годинам. Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ.

Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість недооблікованої електроенергії по акту № 000628 від 08.07.2020р. (копія розрахунку додається) в загальному підсумку складає 1812 кВт, вартість якої становить 5481,74 грн.

Так як позивач не дійшов згоди з відповідачем, щодо відшкодування завданих збитків в добровільному порядку, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права.

Судовий збір підлягає розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2. 4, 174. 175 ЦПК України, ст. ст. 1 1. 22, 202, 509, 611, 623, 633, 634, 714 ЦК України. Законом України "Про ринок електричної енергії", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальні збитки в розмірі 8 608,96грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ПАТ «Кіровоградобленерго», місце знаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ 23226362;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Судове рішення складено 29.01.2021 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда