
Справа № 346/5208/20
Провадження № 1-кп/346/299/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого - судді Веселова В.М.
cекретаря - Максим`юк М.А.
прокурора - Юркевича Р.М.
обвинуваченої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вербовець, Косівського району, жителька АДРЕСА_1 , на утриманні має одну малолітню дитину, не працююча, раніше не судима, депутатом не обиралася, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, а саме незаконному придбанні незаконному, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних засобів у великих розмірах та зберіганні наркотичних засобів.
Кримінальне правопорушення обвинуваченою було вчинено за таких обставин.
Так, 13.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, в період часу з 10.00 год. до 21.20 год. 13.06.2020 року було проведено обшук по місцю фактичного проживання обвинуваченої ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку по місцю проживання обвинуваченої ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору у прозорому полімерному пакеті, 13 (тринадцять) пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та рослинну речовину в фольговому та паперовому згортках.
Згідно висновку експерта від 23.06.2020 року надана на дослідження рослинна речовина у прозорому полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину та без врахування сторонніх домішок становить 4,5448 грама.
Згідно висновку експерта від 14.07.2020року надана на дослідження рослинна речовина в тринадцяти полімерних пакетах містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна кількість амфетаміну в тринадцяти пакетах становить 3,2519 грама.
Згідно висновку експерта від 22.06.2020 року надана на дослідження рослинна речовина у фольговому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу та речовини, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Надана на дослідження рослинна речовина в фольговому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2472 грама. Надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, канабісу та тютюну, кількість канабісу без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 0,3407 грама. Загальна кількість канабісу без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 0,5879 грама.
Дані наркотичні засоби та психотропну речовину - амфетамін,обвинувачена ОСОБА_1 незаконно придбала при невстановлених у ході проведення досудового розслідування обставинах, яка в подальшому у супереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, достовірно знаючи, що наркотичні засоби, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - психотропна речовина (амфетамін), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, незаконно зберігала дані наркотичні засоби та психотропну речовину - амфетамін.
Свою вину в судовому засіданні обвинувачена визнала в повному обсязі. Вказала,що у неї вдома 13 червня 2020 року дійсно було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді і в ході обшуку було знайдено та вилучено 13 (тринадцять) пакетів з вмістом з амфетаміном в фольговому та паперовому згортках, прозорий пакет з канабісом. Вказала,що амфетамін та канабіс вона придбавала для себе,оскільки цей препарат має високу енергійну дію,а вона тривалий час працювала в підприємстві гральних автоматів у нічну зміну, відповідно їй потрібно було бути в постійному тонусі. Придбавала канабіс та амфетамін як правило через месенджер «Телеграм».
У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачена щиро кається і просить суворо її не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.
Вина обвинуваченої ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання , зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних засобів у великих розмірах та зберіганні наркотичних засобів.
При обранні міри покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно,вперше судиться, на утриманні одна малолітня дитина, знаходиться на 24 тижні вагітності.
Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_1 , суд вважає за можливе, застосувавши ст.69 КК України, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.
За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, зокрема, її матеріальний стан, стан здоров`я, відсутність завдання шкоди,утримання малолітньої дитини та існуючу вагітність, щодо обвинуваченої можливо застосувати ст.75 КК України звільнивши від відбування основного та додаткового покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду є необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.
Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, застосувавши ст.69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу відділу з питань пробації та виконання кримінальних покарань , повідомляти вищезазначений орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведену експертизу в сумі 3922 грн.80 коп.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальні кількості 3,2519 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною кількістю 4,792 грама, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУ НП України в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 94483558, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5208/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: