Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/1472/20
Провадження № 1-кс/0186/26/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 січня 2021 року року м.Першотравенськ.
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000373 від 07 листопада 2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000373 від 07 листопада 2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115, п.7 ч.2 ст.115 КК України. Згідно клопотання старшого слідчого, 06 листопада 2020 року, приблизно о 22.30 годині, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебували у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.
У ході розпивання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 , 06 листопада 2020 року в період часу, приблизно з 22.30 год. до 23.50 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, з хуліганських мотивів почав чіплятися до відвідувачів кафе, провокуючи з ними конфлікт, внаслідок чого, між ним та відвідувачами почалася словесна сварка, в ході якої до хуліганських дій ОСОБА_4 приєдналися ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які, діючи у групі з ОСОБА_4 , розпочали бійку з відвідувачами кафе, під час якої, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини зліва, підшкірної гематоми, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 фізичний біль.
Крім того, ОСОБА_3 під час вчинення хуліганських дій з невстановленої гладкоствольної рушниці здійснив не менше 1 пострілу у приміщенні кафе, а ОСОБА_10 з невстановленого пістолету здійснив не менше 5 пострілів у приміщенні кафе.
Внаслідок вчинення хуліганських дій громадянам було спричинено тілесні укодження та фізичний біль, а також порушено нормальну діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 06 листопада 2020 року, приблизно о 23.50 год., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , продовжуючи свої хуліганські дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер цих дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті особам, які знаходились в коридорі кафе та свідомо припускаючи їх настання, безпричинно, з хуліганських мотивів, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснив не менше двох пострілів з невстановленої гладкоствольної рушниці в бік коридору, де на той час знаходилося не менше 13 осіб, внаслідок чого спричинив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникаюче вогнепальне поранення голови, перелом склепіння черепу, забій головного мозку. 11 листопада 2020 року від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_11 .
Крім того, 06 листопада 2020 року, приблизно о 23.50 год., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свої хуліганські дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер цих дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті особам, які знаходились в коридорі кафе та свідомо припускаючи їх настання, безпричинно, з хуліганських мотивів, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснив не менше двох пострілів з невстановленої гладкоствольної рушниці в бік коридору, де на той час знаходилося не менше 13 осіб, внаслідок чого, спричинив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вогнепальне поранення нижньої третини правого стегна та обличчя, а ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кульове поранення грудної клітини зліва. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_12 впали на підлогу, а ОСОБА_3 , вважаючи, що цього достатньо для настання їх смерті, вийшов з кафе, чим покинув місце скоєння злочину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні у відділенні ВРІТ №1, відділенні ортопедії та травматології №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 09 листопада 2020 року по 29 грудня 2020 року.
Іншим способами встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 неможливо.
Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 №е8226 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, щоб запобігти зміні або знищенню перелічених документів, існує необхідність розгляду зазначеного клопотання без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
З метою запобіганню зміни або знищення перелічених документів, розгляд клопотання проведено без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР».
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому Першотравенського ВППавлоградського ВПГУНП уДніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до:
- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 №е8226, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаної медичної карти (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 28 січня 2021 року по 11 лютого 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Судове рішення № 94483240, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1472/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: