Ухвала суду № 94482858, 29.01.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/798/20

п/с 2/174/40/2021

У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотання адвоката позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.12. 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Адвокат позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, які неможливо отримати самостійно, а саме про витребування у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області відомості, які транспортні засоби (в тому числі причепи) належали на праві власності (були зареєстровані) за ОСОБА_3 , в період з 04.10.2014 року по 03.12.2020 року із зазначенням дати придбання та дати продажу транспортних засобів (у випадку їх відчуження) та надати належним чином завірені копії документів які стали підставою для реєстрації транспортних засобів (договір купівлі- продажу, довідка-рахунок, тощо.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими адвокат позивачки обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що адвокатом позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,116-117 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (РСЦ МВС в Дніпропетровській області) Ідентифікаційний код юридичної особи: 40112155 Адреса: 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16 відомості, які транспортні засоби (в тому числі причепи) належали на праві власності (були зареєстровані) за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 04.10.2014 року по 03.12.2020 року із зазначенням дати придбання та дати продажу транспортних засобів (у випадку їх відчуження) та надати належним чином завірені копії документів які стали підставою для реєстрації транспортних засобів (договір купівлі- продажу, довідка-рахунок).

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик