Ухвала суду № 94482830, 15.01.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/788/20

№ 2-др/207/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про ухвалення додаткового рішення суду , справа № 207/788/20 ,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 207/788/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Згідно ст. 270 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо : зокрема : судом не вирішено питання про судові витрати . Суд , що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви . Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення .

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 100670 гривень 03 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 39609 гривень 95 копійок , заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 27437 гривень 16 копійок , заборгованості за нарахованими відсотками 7247 гривень 08 копійок , нарахованих 3% річних 3570 гривень 86 копійок , втрат від інфляції 10060 гривень 93 копійки , подвійної облікової ставки НБУ 12744 гривні 05 копійок та судові витрати 22102 гривні 00 копійок . Ці судові витрати складаються з судового збору 2102 гривні 00 копійок та витрат на професійну правничу допомогу 20000 гривень 00 копійок . Тобто судом вирішено питання про судові витрати .

Таким чином , у суду відсутні підстави ухвалювати додаткове рішення і необхідно відмовити в прийнятті додаткового рішення .

Керуючись ст. 270 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Відмовити в прийнятті додаткового рішення по справі № 207/788/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба