
Справа № 199/8189/20
(1-кп/199/254/21)
УХВАЛА
29.01.2021 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Лисенка В.О.,
секретаря судового засідання – Карпачової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020040030001442 від 23.07.2020 відносно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора Марченка С.А., захисників: Андрущенка В.О., Березінкіна Є.О., Збарської І.В., Клименка О.І., Ковальчука В.І., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор Марченко С.А. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на 60 діб, оскільки продовжує існувати ризик, передбачений п. 1) ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке може бути призначено обвинуваченим, у разі визнання останніх винуватими у кримінальних правопорушеннях, останні, перебуваючи під загрозою застосування тяжкого покарання, можуть переховуватися від суду.
Всі захисники та обвинувачені не заперечували щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки, приймаючи до уваги обсяг пред`явленого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, є достатні підстави вважати, що, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання останніх винуватими у кримінальних правопорушеннях, останні, перебуваючи під загрозою застосування тяжкого покарання, можуть переховуватися від суду, тобто на цей час продовжує існувати ризик, передбачений п. 1) ч. 1 ст. 177 КПК України, що надає суду підстави для продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, що може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених на час судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 199, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Марченка С.А. про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком до 29.03.2021 з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 години до 06:00 години та покладенням на нього обов`язків строком до 29.03.2021 включно:
1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;
2) не відлучатися із місця проживання без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматися від спілкування в будь-якій формі зі свідками.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком до 29.03.2021 з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період з 22:00 години до 06:00 години та покладенням на нього обов`язків строком до 29.03.2021 включно:
1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;
2) не відлучатися із місця проживання без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматися від спілкування в будь-якій формі зі свідками;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком до 29.03.2021 з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 22:00 години до 06:00 години та покладенням на нього обов`язків строком до 29.03.2021 включно:
1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;
2) не відлучатися із місця проживання без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утриматися від спілкування в будь-якій формі зі свідками;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
По закінченню строку дії запобіжного заходу та за відсутністю клопотання прокурора в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припиняє свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко
Судове рішення № 94482739, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8189/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: