
Справа № 698/9/20
Провадження № 2/698/134/20
УХВАЛА
29 січня 2021 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Триліс Я.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Колісника С.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВЦ «Черкасибіозахист» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Катеринопільського районного суду Черкаської області із зазначеним вище позовом.
Ухвалою суду від 02.09.2020 року у справі призначено почеркознавчу експертизу.
16.01.2021 року представником позивача, адвокатом Замковенком В.М. надіслано до суду клопотання про витребування від Катеринопільської державної нотаріальної контори документів зі зразками підписів ОСОБА_2 , які можуть міститися в матеріалах спадкової справи № 104/2005, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя померлий був чоловіком ОСОБА_2 .
Інші учасники справи віднесли клопотання представника позивача на розсуд суду.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування від Катеринопільської державної нотаріальної контори вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Катеринопільської державної нотаріальної контори документи зі зразками підписів ОСОБА_2 , які можуть міститися в матеріалах спадкової справи № 104/2005, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані відомості надати суду в строк до 08.02.2021 року.
Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Баранов
Судове рішення № 94482266, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/9/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: