Рішення № 94482121, 28.01.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/824/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.05.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №б/н, згідно якого позичальнику було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 06.05.2020 року має заборгованість по договору на загальну суму 355762,43 грн., яка складається з наступного: 4990,45 грн. - заборгованість за тілом кредита; 347871,98 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2900,00 грн.- заборгованістьза пенею.

11.01.2021 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14649,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали.

Заслухавши думку відповідача, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно заяви № б/н від 07.05.2010 року банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.05.2020 року, заборгованість за кредитом становить - 355762,43 грн..

11.01.2021 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14649,28 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань (неналежне виконання), відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 623, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя с.Невірків Корецького району Рівненської області, НОМЕР_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 14649 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев"ять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя с.Невірків Корецького району Рівненської області, НОМЕР_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя