Ухвала суду № 94482105, 28.01.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/261/21

У Х В А Л А

"28" січня 2021 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності й відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У поданій в суд заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким:

визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність неповнолітнього ОСОБА_3 інформацію – словесні вислови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, спричиненні тілесних ушкоджень стороннім особам, поведінкових розладах, що створюють загрозу іншим учасникам освітнього процесу, в інтерв`ю журналістам ЗМІ «Zdоlbuniv.com» (29.01.2018р.), телеканалу «Рівне 1» (31.01.2018р.), телеканалу «Прямий» (01.02.2018р.);

стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь неповнолітнього ОСОБА_3 в рівних долях 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди;

зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спростувати поширену ними недостовірну інформацію про неповнолітнього ОСОБА_3 , опублікувавши спростування в одному з місцевих ЗМІ (на їх вибір).

Подана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України

Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, вказана інформація в позовній заяві не зазначена.

Всупереч вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки посилання на те, що це поставить позивачів в нерівне становище з відповідачами є безпідставним. Також, враховуючи обставини справи вважаю, що відсутні підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору на підставі п.ґ ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 908,00 грн.;

позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру, з яких необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп. (2х908,00 грн.) та вимога про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. з якої необхідно сплатити 1500 грн. 00 коп. (100000х1,5%).

За таких обставин до сплати підлягає судовий збір на загальну суму 3316 грн. 00 коп.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Здолбунівська міська ТГ, отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/22030101, код отримувача (ЄДРПУО): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (IBAN): UA808999980313101206000017517, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодекс, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності й відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя