Ухвала суду № 94481975, 29.01.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2331/20 Провадження № 2/538/67/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Рябцева Ярослава Григорівна, до Приватного підприємства "Фірма Борисфен" про розірвання договору оренди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Рябцева Я.Г., звернулись до суду з позовом до ПП "Фірма Борисфен" про розірвання договору оренди.

Позивачі в підготовче судове засідання не з"явились, від представника позивачів адвоката Рябцевої Я.Г. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Державної податкової службиУкраїни інформацію з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) за 2018-2019 роки, а також заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням представника позивачів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пункт 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приймаючи викладене, а також те, що представник позивачів позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 198, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Рябцевої Ярослави Григорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державній податковій службіУкраїни (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) за 2018-2019 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота