
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/298/20
2/357/726/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду від 26.01.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,–
В С Т А Н О В И В:
20.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» (далі – Товариство) звернулося до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 14.01.2020 року, в якому просило, з урахуванням заяви від 04.03.2020 року: 1) визнати недійсним Договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № б/н від 05.01.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТДВ «Шамраївський цукровий завод» щодо земельної ділянки площею 2,8305 га з кадастровим номером 3220483500:01:005:0011, яка розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) ТДВ «Шамраївський цукровий завод» щодо земельної ділянки площею 2,8305 га з кадастровим номером 3220483500:01:005:0011, яка розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, номер запису про інше речове право: 30585802, дата, час державної реєстрації: 04.03.2019 15:26:42, і припинити право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) ТДВ «Шамраївський цукровий завод» щодо земельної ділянки площею 2,8305 га з кадастровим номером 3220483500:01:005:0011, яка розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 3) стягнути з відповідачів на їх користь судові витрати.
30.01.2020 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
30.11.2020 року судом постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
26.01.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Так, 26.01.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, задоволено частково. При ухваленні рішення судом було допущено арифметичні помилки, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено стягнуту суму судових витрат «8858,20 грн. (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 20 копійок)» замість вірного «10 360,17 грн. (десять тисяч триста шістдесят гривень 17 копійок)».
Тому, суд вважає можливим внести виправлення до рішення суду, зазначивши абзац 4 резолютивної частини рішення в такій редакції «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» судові витрати в розмірі 10 360,17 грн. (десять тисяч триста шістдесят гривень 17 копійок).» та абзац 5 резолютивної частини рішення в такій редакції «стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» судові витрати в розмірі 10 360,17 грн. (десять тисяч триста шістдесят гривень 17 копійок)», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 52, 151, 228 том 1).
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, зазначивши абзац 4 резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» судові витрати в розмірі 10 360,17 грн. (десять тисяч триста шістдесят гривень 17 копійок).» та абзац 5 резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» судові витрати в розмірі 10 360,17 грн. (десять тисяч триста шістдесят гривень 17 копійок).».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 29.01.2021 року.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 94481664, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/298/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: