Ухвала суду № 94481598, 29.01.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/16/21

Номер провадження 2/289/235/21

УХВАЛА

Іменем України

29.01.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2021 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, який не відповідав вимогам статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем в якості доказів до позову було додано копію протоколу огляду від 24.08.2018 та копію пояснень від 24.08.2018, які були неякісними та нечіткими, текст цих документів був нечитаємим, у зв`язку із чим було неможливо ознайомитись зі змістом цих документів.

Ухвалою цього ж суду від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.

28 січня 2021 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків разом з копіями вищезазначених протоколу огляду та пояснень.

Проте позивачем так і не виконано вимоги ухвали суду від 11.01.2021 в повному обсязі, оскільки, надані ним повторно копії згаданих документів також є неякісними та нечіткими, текст цих документів є нечитаємим, у зв`язку із чим неможливо ознайомитись з їх змістом.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвала може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко