Ухвала суду № 94481505, 29.01.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2878/13-ц

провадження № 6/279/11/21

У Х В А Л А

"29" січня 2021 р. місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Коваленко В.П.., секретаря Комарової О.В. , в приміщенні суду в м. Коростень, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт капітал" про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі 3 279/2878/13-ц , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ " Вердикт капітал" звернулося до суд із заявою про заміну стягувача його правонаступником. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

23.09.2020 року між ПАТ " Дельта банк" та ТОВ " Вердикт Капітал" було укладено договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ " Дельта Банк " відступило ТОВ " Вердикт Капітал" , а ТОВ " Вердкт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11254741001 (11254741000).

Сторони по справі в судове засідання не з"явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку . Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ТОВ " Вердикт Капітал"про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов"язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

10 серпня 2020 року відбувся аукціон продажу активів ПАТ "Дельта Банк" ( протокол електроного аукціону №UA -ЕА- 2020-07-30-000034-b), а саме кредитного портфелю , до складу якого увійшло, зокрема право вимоги за кредитним договором № 11254741001 (11254741000).За наслідками аукціону ТОВ " Вердикт Капітал " набуло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договором , укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги 23.09.2020 № 2306/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. ,реєстраційний запис №386, укладеного між банком та товариством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.512,514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал " про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 2792878/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору споживчого кредиту № 11254741000 від 20.11.2007 року недійсним , а саме : ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ " Вердикт Капітал " (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749 ) .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.П.Коваленко