
Справа № 274/2179/19 Провадження № 2/0274/289/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
29.01.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. ПироговадоОСОБА_1 простягнення вартості навчання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 25.01.2021 р. було поновлено провадження у справі.
Судом з`ясовано, що на розгляді Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду перебуває справа № 607/11542/16-ц, яка виникла у подібних правовідносинах, а саме є справою за позовом Державного вищого навчального закладу "Тернопільский державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України" до фізичної особи про стягнення коштів за навчання.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У Єдиному реєстрі судових рішень відсутні відомості про закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду справи № 607/11542/16-ц.
За таких обставин Суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Згідно з пунктом 14 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, – до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Тобто провадження підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду справи № 607/11542/16-ц.
Керуючись статтями 252, 253, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду справи № 607/11542/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 94481426, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2179/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: