
Справа № 351/2195/20
Номер провадження №1-кп/351/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
секретар - Маланчук С.Г.,
з участю: прокурора - Семотюка Д.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
захисника - Петрички О.Є.,
представника потерпілого- Кошман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України;
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з”являється, належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали Снятинського районного суд від 21.01.2021р. до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із систематичною неявкою в судові засідання.
Захисник, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечили щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що судом встановлені правові підстави для накладення грошового стягнення, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свідомо ігнорує явку в суд, як обвинувачений.
Відповідно доч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що необхідно накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,144,325 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., в дохід держави.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання ним копії ухвали, про що повідомити Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 1135 грн..
У випадку несплати грошового стягнення у вище зазначені строки, ухвалу надіслати до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для примусового виконання.
Роз"яснити обвинуваченому, що згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий: І.Р.Сегін
Судове рішення № 94480515, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2195/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: