Ухвала суду № 94479881, 29.01.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8543/18

(1-кп/199/166/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Воробйова В.Л.

при секретарі – Романькової О.А.

за участю прокурора – Голота С.В.

представника потерпілої – Скиба В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №12018040030002157 відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Декілька раз поспіль обвинувачений ОСОБА_1 не прибув за викликом у призначені судові засідання, тому прокурор вважає, що суду необхідно відкласти судовий розгляд, призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду у вигляді його примусового приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не прибув за викликом у декілька судові засідання, причини неприбуття суду не відомі, попередні ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконані, тому необхідно відкласти судовий розгляд, призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду у вигляді його примусового приводу.

При чому, суд враховує той факт, що повістки про виклик до суду обвинуваченого не поверталися з відміткою про неможливість їх вручення за будь яких причин, заяви до суду про відкладення судового розгляду, неможливість прибуття до суду від ОСОБА_1 не надходили.

Представник поліції Горденко Є. надав суду рапорт, де вказав, що будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає обвинувачений, не існує, що не відповідає дійсності, оскільки матеріали кримінального провадження, зокрема копія паспорту ОСОБА_1 , повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного та інші, а також, за відомостями з Інтернету, свідчить, що вказаний в попередніх ухвалах суду про примусовий привід обвинуваченого будинок, в якому останній проживає за вказаною адресою, існує.

Керуючись ст.ст. 323, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Призначити нову дату судового засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 12:00 годину 12 лютого 2021 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

До обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід у судове засідання на

12:00 годину 12 лютого 2021 року в зал судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

Виконання ухвали про здійснення примусового приводу доручити Дніпровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Голоте С.В., копію ухвали про здійснення примусового приводу, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання та вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов В.Л.