
УХВАЛА
Справа № 564/3129/19
27 січня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійника П.В.
з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачів ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника третьої особи Величка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3129/19 за позовом за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Форест плюс”, ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Форест плюс”, ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.
Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, попередньо скерував до суду заяву про допит свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції, оскільки даний свідок проживає в м. Кам"янець-Подільську, тому не має можливості прибути в судове засідання в м. Костопіль.
Суд, заслухавши пояснення сторін, які не заперечували про допит свідка в режимі відеоконференції, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовільнити заяву позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Форест плюс”, ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна, призначене на 03 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 32300, м. Кам`янець-Подільський вул. Шевченка, 29 здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 03 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, та свідку ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП. В. Олійник
Судове рішення № 94479218, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/3129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: