Ухвала суду № 94479218, 27.01.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
564/3129/19
Номер документу
94479218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/3129/19

27 січня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника третьої особи Величка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3129/19 за позовом за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Форест плюс”, ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Форест плюс”, ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, попередньо скерував до суду заяву про допит свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції, оскільки даний свідок проживає в м. Кам"янець-Подільську, тому не має можливості прибути в судове засідання в м. Костопіль.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які не заперечували про допит свідка в режимі відеоконференції, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовільнити заяву позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Форест плюс”, ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна, призначене на 03 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 32300, м. Кам`янець-Подільський вул. Шевченка, 29 здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 03 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, та свідку ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94479218 ?

Документ № 94479218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94479218 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94479218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94479218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94479218, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 94479218, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94479218 відноситься до справи № 564/3129/19

Це рішення відноситься до справи № 564/3129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94463547
Наступний документ : 94479219