
27.01.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1928/20
номер провадження 2/531/98/21
У Х В А Л А
27 січня 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участі секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду. Від представника позивача – адвоката Левошко Л.С. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкову Марію Вікторівну та витребувати у неї копію виконавчого провадження щодо виконання напису №29838 від 08.09.2020 року.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, оскільки предметом позовних вимог є визнання виконавчого напису № 29838 від 08.09.2020 р. вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з позивача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»заборгованості в сумі 20508,43 грн. таким, що не підлягає виконанню, яке виконується приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. (ВП № 63557017 від 12.11.2020), а тому вважає за необхідне залучити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкову М.В., витребування у відповідача та третіх осіб доказів, які стосуються вчинення виконавчого напису та закриття підготовчого провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2021 року об 11-00 годині.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчогоокругу м.Києва Малкову Марію Вікторівну (м.Київ,вул.Поправки Юрія,6,оф.14).
Направити третій особі копії позовної заяви з додатками .
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» (м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301) належним чином завірені копії документів, які були надані нотаріусу для вчинення 08.09.2020 року виконавчого напису за №29838.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких було видано виконавчий напис №29838 від 08.09.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД».
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкової Марії Вікторівни (м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 14) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №63557017.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача та його представника, представника відповідача, третіх осіб, дослідити письмові докази.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву, а також зустрічного позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 94478950, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1928/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: