Ухвала суду № 94478891, 28.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/437/21

Провадження № 1-кс/524/246/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 , заучастю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , слідчогоСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 , володільця документів приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальникаСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

26.01.2021 заступник начальника СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020170110001462 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якому просив надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження №62824974 від 14.08.2020 з примусового виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №917/311/19 від 21.10.2019 року про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно збережених коштів в сумі 780 689,02 грн. та 11710,34 грн. витрат по сплаті судового збору з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Володілець інформації приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 вказав, що заперечує проти вилучення оригіналів документів. Зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді може надати слідчому їх належним чином засвідчені копії.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя встановила, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом того, що 19.12.2020 року близько 09:00 год. невстановлена особа з охоронюваної території, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку частин металевих залізничних рейок, чим нанесла матеріальні збитки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 показав, що він є директором ПП « ОСОБА_8 », якому належала на праві власності база (нерухомість та під`їзні залізничні колії довжиною близько 800 метрів, які проходять по території бази та виходять з неї у напрямку станції Кременчук) за адресою: АДРЕСА_3 . 15.12.2020 року він, як фізична особа , придбав під`їзду залізну колію (примикає до ст. Кременчук Південної залізниці(транспортна дільниця № 1) межею під`їзної колії є знак « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованій на відстані 16,8 м від вістряка стрілочного переводу № 4 в напрямку ст.. Кременчук в т.ч. стрілочні переводи, будівлю контролю № 1 та будівлю стрілкового посту № НОМЕР_2 по договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , у ОСОБА_10 . Того ж дня був підписаний акт приймання-передачі між ним та ОСОБА_10 та передано дане майно. Також, йому був переданий технічний паспорт на дане майно. Вони поїхали до вказаного майна та оглянули його наявність за участю представника « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - шляхового майстра ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 . Все майно було на місці, згідно документів.

Після цього, 19.12.2020 проїжджаючи повз це майно, він побачив, що працівники поліції затримали людей які розбирають та вивозять дану під`їзну залізничну колію та стрілочний перевод. Також, ними були затримані два вантажні автомобілі- «Зіл» с краному та самоскид «Ман», які вивозили наше майно, а саме стрілочний перевод. Дані автомобілі належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Ніякого відношення до цього майна вони не мають, документи на право власності на дане майно знаходилися на той час в нього. Технічний паспорт на дані колії також знаходився в нього. Так дійсно, дані колії частково розташовані на землі, яку орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », але права власності на дане майно, а саме залізничну колію та стрілочний перевод вони не мають. У грудні 2020 року вищезазначене майно було ним продане та кінцевим власником, стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Допитана під час досудового розслідування як свідок директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_12 показала, що у грудні 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » стало власником бази (нерухомості та під`їзних залізничних колій, які знаходяться на території бази та виходять з її території у напрямку станції Кременчук) за адресою: АДРЕСА_3 . Раніше вищезазначене майно належало ПП « ОСОБА_8 ». Директор ПП « ОСОБА_13 » і особа з яким проводилися переговори ОСОБА_7 . 23.12.2020 року, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , було демонтовано та викрадено залізничну колію довжиною близько 25 метрів, на суму близько 90 000 гривен, про що її чоловік ОСОБА_14 повідомив до поліції. По приїзду слідчо-оперативної групи було вилучено екскаватор та інструменти за допомогою яких проводився демонтаж залізничної колії.

Після цього, 26.12.2020, близько 10-ї години, колишнім власником вказаної залізниної колії ОСОБА_15 було виявлено, що продовжуються вчинятися крадіжка даної залізничної колії представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », про що він повідомив її та працівників поліції. Тоді було розукомплектовано близько 25 метрів залізничної колії (було викрадено її складові: закладні болти, накладки та інші запчастини), замі рельси залишилися на місці.

Після цього, 05.01.2021 року, близько 9-ї години, її чоловіком було виявлено повторний факт спроби викрасти решту залізничних колій, так як тоді працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » була здійснена спроба розрізати залізничні колії, які залишилися за допомогою газового обладнання.

Згідно з договором оренди землі від 15.11.2019, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », земельна ділянка з кадастровим номером №5310436500:10:001:0243 по АДРЕСА_4 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » строком на 49 років.

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_16 , зареєстрованим в реєстрі за №2756 (№НМН459743) від 22.12.2020 року власником під`їзної залізничної колії загальною довжиною 706,94 п.м., яка складається з:

- Відрізку під`їзної залізничної колії довжиною 285,57 п.м. від стрілочного переводу № 6 (включаючи сам стрілочний перевод № 6) до стрілочного переводу №м 18 в складі рельсів тимпу Р65-53.3 м., Р50-232.27 м, ж/б шпал 139 шт, дерев`яних шпал 338 шт.

- відрізку під`їзної залізничної колії довжиною 206,37 п.м., від стрілочного переводу № 8 (включаючи сам стрілочний перевод № 8) у напрямку Малокохнівського кар`єру (дерев`яних шпал 347 шт).

- демонтованих стрілочних переводів № 1, №10, № 12, № 14, № 16 загальною довжиною 134,0 м. та демонтованих рельсів між ними загальною довжиною 81.00 п.м,

є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Допитаний в якості свідка приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 показав що на виконанні у нього перебувало виконавче провадження № 62824974 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/311/19 від 21.10.2019 року про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) директором якої являвся ОСОБА_17 на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно збережених коштів в сумі 780 689,02 грн. та 11710,34 грн. витрат по сплаті судового збору. 18 вересня 2020 року з метою забезпечення повного та фактичного виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/311/19 від 21.10.2019 року боржником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ОСОБА_17 подано йому, як приватному виконавцю, заяву про надання згоди на реалізацію в порядку ч. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» майна, що є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. під`їзна залізнична колія, що примикає до ст. Кременчук Південної Залізниці (транспортна дільниця №1) Полтавська область, м. Кременчук. Межею під`їзної колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » є знак « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований на відстані 16,8 м. від вістряка стрілочного переводу №4 в напрямку ст.. Кременчук, в т.ч. стрілочний перевод №1. У відповідності до технічного паспорту від 2013 року, виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » загальна довжина під`їзної залізничної колії 5313,0 п.м. Фактичний залишок під`їзної залізничної колії 1968,8 п.м. 18.09.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано заяву, якою погоджено реалізацію арештованого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою виконання судового рішення. 13.10.2020 року покупцем майна ОСОБА_10 внесено на депозитний рахунок приватного виконавця ОСОБА_4 грошові кошти за придбання арештованого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в подальшому перераховані стягувачу з метою виконання судового рішення. 22.12.2020 року виконавче провадження № 62824974 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/311/19 від 21.10.2019 року про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно збережених коштів в сумі 780 689,02 грн. та 11710,34 грн. витрат по сплаті судового збору закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним та фактичним виконанням наказу рішення суду.

Згідно з листом №01-36/104 від 13.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 не надавала згоди на реалізацію майна боржника згідно переліку вказаного в заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.09.2020 та не погоджувала вартість об`єктів, вказаних в згаданій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..

Згідно з ч. 5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Особам, зазначених в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст.165КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зважаючи на наведене, клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням слідчим можливості виготовити належним чином засвідчені копії документів, так як у клопотанні не доведено необхідності вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати групіслідчих СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області:слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_18 , слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_19 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_20 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_21 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_22 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_23 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_24 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_25 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_26 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_27 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_28 , старшомуслідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_29 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_30 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_31 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_32 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_33 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_34 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_35 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження №62824974 від 14.08.2020 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/311/19 від 21.10.2019 року про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно збережених коштів в сумі 780 689,02 грн. та 11710,34 грн. витрат по сплаті судового збору з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 27 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1