Рішення № 94477918, 27.01.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1921/20

Номер провадження 2-о/289/16/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишевицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

25.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.06.1957 у Вишевицькій сільській раді Радомишльського району Житомирської області, відповідний актовий запис за № 13.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці, остання прийняла спадщину після його смерті у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, нотаріус повідомив заявника, що відсутній документ, який достеменно підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та її покійним чоловіком ОСОБА_2 , адже у свідоцтві про шлюб ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_1 » що і стало підставою звернутися до суду.

Ухвалою від 03.12.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 27.01.2021 (а.с.15).

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, направили заяви про про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити (а.с.21,27).

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно з рекомендаціями, наданими у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області (а.с.5).

09.06.1957 виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , актовий запис № 13, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 18.11.2014 серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно довідки виданої 10.07.2020 виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , крім померлого в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 , та проживає на даний час (а.с.9).

До заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документи та докази:

1) довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати у цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану;

2) докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію усиновлення, шлюбу, розірвання шлюбу, наприклад: довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, де батьками зазначені заявники, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію чи розірвання шлюбу).

У матеріалах справи немає даних, що запис про шлюб втрачено, натомість наявність реєстрації шлюбу підтверджується копію повторного Свідоцтва про укладення шлюбу від 25.01.2001 серії НОМЕР_2 (а.с.5) та копією актового запису про шлюб №13 (а.с.23).

За наведених обставин суд дійшов висновку, що законних підстав для встановлення цього факту ще і в судовому порядку немає.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Вишевицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження: 12214, Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі, вул. Клевцова, 2, код ЄДРПОУ 04343748) про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко