
1Справа № 335/769/21 2/335/1187/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Кальченка Андрія Володимировича до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Кальченка Андрія Володимировича звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. 00 коп.
При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вимога про відшкодування моральної шкоди визначена позивачем у грошовому виразі.
Як зазначено Верховним Судом в постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Відповідно до п.1.1 частини 2 статі 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем до позову надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, в якому остання просить суд відстрочити їй сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до ухвалення судового рішення по справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначає про відсутність матеріальної можливості сплатити судовий збір, як на підставу відстрочки сплати судового збору посилається на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою та наданими до неї документами, суддя не вбачає підстав для відстрочки позивачу сплати суми судового збору до ухвалення рішення по справі, оскільки нею не надано жодного документу, на підтвердження важкого матеріального становища, на що вона посилається в клопотанні про відстрочку сплати судового збору.
Крім того, посилання позивача на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», як на підставу відстрочки сплати суми судового збору, також є безпідставним, оскільки позивачем не надано жодних доказів, що вона відноситься хоча б до однієї із категорій осіб, перелічених у вищевказаній нормі Закону.
За таких обставин, позивач за подання позовної заяви повинна сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення, шляхом сплати судового збору у розмірі 908,00 гривень за платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надання суду документів, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кальченка Андрія Володимировича до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення моральної шкоди – залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 94477649, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/769/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: