Ухвала суду № 94477619, 18.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.01.2021

Справа № 334/6603/19

Провадження № 2-во/334/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/6603/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя» про стягнення заборгованості із заробітній плати, середнього заробітку за час затримки та внесення запису до трудової книжки.

Позивачкою подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2020 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме в резолютивній частині судового рішення невірно зазначена дата прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями до ТОВ «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя», замість «01.08.2017 року» вказано «01.08.2019 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2020 року описка в частині невірно зазначеної дати прийняття позивачки на роботу є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені імені відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2020 року №334/6603/19, зазначивши вірну дату прийняття ОСОБА_1 на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім – Запоріжжя» робітником з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями «01.08.2017 року», замість помилково вказаного «01.08.2019 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк