Ухвала суду № 94475722, 25.01.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/438/21

Єдиний унікальний № 742/168/21

УХВАЛА

25 січня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Коваленко Олександр Юрійович, до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої незаконним рішенням органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Представником ОСОБА_1 – адвокатом Коваленком О.Ю. до суду подано позов ОСОБА_1 до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої незаконним рішенням органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст.177 ЦПК України).

Зі змісту рішення ВС/КАС №810/739/15 від 16.05.2018 року вбачається, що єдиною підставою для підтвердження у представника обсягу повноважень, наданих йому довірителем є належним чином оформлена від імені довірителя довіреність із спеціальним визначенням кола повноважень, які має здійснювати представник від імені довірителя.

Проте до поданої представником позивачки заяви долучено лише ордер на надання ОСОБА_1 правової допомоги, виданий на підставі договору на надання правової допомоги від 07.02.2020 року, який до матеріалів провадження не долучено та за відсутності якого неможливо пересвідчитися у тому, що адвокатові було надано довірителькою право підпису позову та звернення до суду, хоча з позовної заяви вбачається, що така була подана та підписана безпосередньо представником позивачки адвокатом Коваленком О.Ю.

Разом з тим, у вказаному вище ордері зазначено про надання ОСОБА_1 у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області правової допомоги адвокатом Коваленком О.Ю. з правами, наданими позивачу, без обмеження права підпису процесуальних документів.

Звертаю увагу на те, що позивач - це учасник судового процесу, який пред`являє через суд до відповідача позов у спорах, що виникають з цивільних, господарських, адміністративних, сімейних, трудових правовідносин, однак набуває свого юридичного статусу позивач не з моменту подання позовної заяви до суду, а з моменту відкриття провадження у справі, тобто з часу постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому саме з цього часу позивач набуває прав учасника справи, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України.

Таким чином, уповноважений на здійснення всіх належних позивачеві відповідно до законодавства прав представник може реалізувати їх виключно після відкриття провадження у справі, а не до цього, однак якщо довіритель має намір передати адвокатові ще і своє право підпису, то про це має бути чітко зазначено в укладеному між ними договорі про надання правової допомоги, який, як вбачається з ордеру серії ЧН №089673, був укладений 07.02.2020 року між ОСОБА_1 та адвокатом Коваленком Олександром Юрійовичем.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Коваленко Олександр Юрійович, до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої незаконним рішенням органу місцевого самоврядування, – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та адвокату Коваленку Олександру Юрійовичу - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка