Ухвала суду № 94475393, 28.01.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/5/20

Провадження № 1-в/730/5/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

прокурора - Кононця Ю.А.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Галати А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року покарання, посилаючись на те, що 23 січня 2021 року закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався; п`ять разів - 12.05.2020р., 26.05.2020р., 09.06.2020р., 23.06.2020р. та 25.08.2020р. не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим 13.07.2020р. та 26.08.2020р. йому були винесені застереження у виді письмових попереджень, але ухвалою суду від 29.09.2020р. в задоволенні їх клопотання про скасування іспитового строку було відмовлено; надалі порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений не допускав; брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи; виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання; за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Засуджений ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання засобами мобільного телефонного зв`язку, які містяться в матеріалах особової справи, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав, що за змістом положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1, 2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №10/2020, ОСОБА_1 за час іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався; п`ять разів - 12.05.2020р., 26.05.2020р., 09.06.2020р., 23.06.2020р. та 25.08.2020р. не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим 13 липня 2020 року та 26 серпня 2020 року йому були винесені застереження у виді письмових попереджень, але ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2020 року в задоволенні клопотання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком суду покарання було відмовлено; надалі порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений не допускав, виконував покладені на нього судом обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання; зауважень з боку інспекторів поліції та органу з питань пробації не мав; ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький; за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області – задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець