Ухвала суду № 94475031, 28.01.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1289/20

УХВАЛА

"28" січня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

представника позивача – адвоката Шустіної Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру про визнання права на земельну частку (пай).

28 січня 2021 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Шустіна Л.О., заявила клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задоволити клопотання експертної установи.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представник позивача – адвоката Шустіної Л.О. задоволити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 184, інд. 30500) надати суду належним чином завірені документи;

-протокол засідання правління КСП - агрофірма «Маяк» (код 03789324) Полонського району (1995 рік) про прийняття в члени КСП ОСОБА_1 , 1954 року народження;

-рішення (протоколу засідання правління) КСП - агрофірма «Маяк» (код 03789324) Полонського району про виключення (2000 рік) з членів КСП ОСОБА_1 , 1954 року народження;

- інформацію про те, чи був ОСОБА_1 , 1954 р.н., включений в списки громадян-членів КСП - агрофірма «Маяк» (код 03789324) Полонського району та має право на земельну частку (пай);

-належним чином завірену копію Державного акта на право колективної власності на землю КСП - агрофірма «Маяк» (код 03789324; Хмельницька область Полонський район, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 184);

- який розмір умовних кадастрових гектарів земельної частки (паю) припадав на кожного члена КСП - агрофірма «Маяк» (код 03789324; Хмельницька область Полонський район, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 184), зокрема на ОСОБА_1 .

Вказані докази невідкладно надати Полонському районному суду.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б.Дідек