Ухвала суду № 94474970, 28.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2645/20

Номер провадження 2/676/282/21

УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

прокурора Слиз Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника в сумі 764944 гривні 23 коп.

В ході підготовчого провадження представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку з тим, що розгляд справи повинен здійснюватись в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав і пояснив, що прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну відповідачем під час роботи на посаді міського голови – посадової особи органу місцевого самоврядування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню , оскільки за даним позовом підлягає відшкодуванню в порядку регресу шкода , заподіяна Виконавчому комітету Кам`янець-Подільської міської ради .

Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що прокурор просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 764944 гривні 23 коп., яка була заподіяна ОСОБА_1 під час роботи ним на посаді міського голови - посадової особи місцевого самоврядування в порядку регресу відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Враховуючи, що суд не має права давати оцінку обґрунтування вимог позивача на стадії підготовчого провадження в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 – 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О