Ухвала суду № 94474742, 28.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1073/21

н/п 2/766/8327/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 75520, Херсонська область, Скадовський район, с. Красне), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Мороз А.І. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 10, оф. 23) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ:26347681, місцезнаходження: м. Херсон, с. проспект Ушакова, б. 37), третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування державного акту на землю,-

встановив:

26 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про скасування державного акту на землю, у якому просила скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №014071 від 25.06.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010471300802; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0909 га., розташовану: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6510166400:01:021:0001.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року передано Головуючому судді у справі 27.01.2021 року.

27 січня 2021 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з метою доопрацювання.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту заяви представника позивача вбачається бажання відкликати подану позовну заяву, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: 75520, Херсонська область, Скадовський район, с. Красне), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Мороз А.І. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 10, оф. 23) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ:26347681, місцезнаходження: м. Херсон, с. проспект Ушакова, б. 37), третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування державного акту на землю – повернути особі, яка подала позовну заяву.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ.М. Булах