
Справа № 766/21416/20
н/п 2-н/766/20/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.01.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариство "ВФ Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 1 950 грн. 82 коп., яка виникла з 16.03.2020 року.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись до ст.ст.160-161,170-172 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -,
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариство "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 , ЄДРПОУ 14333937 Райффайзен банк Аваль рахунок НОМЕР_2 МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги з 16.03.2020 року в сумі 1 950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят ) гривень 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: м.Херсон, СПТУ-6), на користь Приватного акціонерного товариство "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 , ЄДРПОУ 14333937 Райффайзен банк Аваль рахунок НОМЕР_2 МФО 380805) судовий збір у розмірі 210 ( двісті десять) гривень 20 коп.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суддя зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Я.В.Войцеховська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника у станови, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 94474698, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21416/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: