Ухвала суду № 94474207, 27.01.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1687/20

У Х В А Л А

27.01.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді: Максимович І. В.

секретаря Боровинська С.В.

розглянувши позовну заяву у справі за № 657/1687/20,

за позовом ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , представник позивача: Сальник Наталія Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_2 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», адреса: бульвар Саксаганського, 105, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ: 34186061, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Еспланадна, б.32 В, 1-й поверх, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 15 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, який не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника – ОСОБА_2 (діє згідно договору про надання правової допомоги №119 від 09.11.2020 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХС №000252 від 18.11.2019 року, Ордер серія ХС №158212 від 16.11.2020 року) при подачі позову подала два клопотання: про витребування доказів, мотивуючи тим, що у неї є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у:

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (адреса:01001, Україна, м. Київ, вул.. Еспланадна, 32В, 1-й поверх) нотаріальну справу, згідно якої здійснено виконавчий напис №6205 від 25.09.2019, всіх документів, які в ній знаходяться.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника: ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (адреса:01001, Україна, м. Київ, вул.. Еспланадна, 32В, 1-й поверх) нотаріальну справу, згідно якої здійснено виконавчий напис №6205 від 25.09.2019, а саме всі документи, які в ній знаходяться.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.