
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2445/20
Номер провадження 2-с/950/10/21
ХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2021 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу;
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.01.2021 року Лебединським районним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ, за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 в сумі 5738,94 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн. Вона вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з заявою про стягнення неіснуючої заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги недостовірними даними. Тому ОСОБА_1 просила судовий наказ скасувати та стягнути з ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» на її користь кошти в розмірі 113,50 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали провадження, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 оспорює вимоги стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, наводить з даного приводу відповідні мотиви та надає докази, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у даному разі має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Лебединського районного суду Сумської області від 06.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 в сумі 5738,94 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40030, вул. О. Береста, 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування сплаченого судового збору кошти в розмірі 113,50 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Чхайло
Судове рішення № 94473456, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2445/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: