Ухвала суду № 94473446, 27.01.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1145/20

2/579/41/21

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника відповідача – адвоката Паруль Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено на 05 березня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Представник відповідача – адвокат Паруль Ю.О. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує тим, що відповідач та його представник знаходяться в м. Києві, приїхати до м.Кролевець Сумської області не має можливості.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача – адвоката Паруль Ю.О., вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 6 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Паруль Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 05 березня 2021 року о 13:00 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки найближчим судом, до якого може прибути відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Паруль Ю.О. є Київський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Паруль Юлії Олегівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 05 березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідачу ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Паруль Юлії Олегівні з`явитися до Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.2а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 05 березня 2021 року.

Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Паруль Ю.О. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання, відповідачу ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Паруль Ю.О. до відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун