Ухвала суду № 94473428, 28.01.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/67/21>

провадження № 2/578/100/21>

Ухвала

Іменем України

28 січня 2021 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) в особі представника за довіреністю Дашко Володимира Миколайовича (адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У січня 2021 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до Краснопільського районного суду Сумської області про стягнення заборгованості.

Як визначено у ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно повідомлення відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» у м. Суми, отриманого судом 27.01.2021 року, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, дана справа не підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 т.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу 578/67/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Дашко Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Басова