
Справа № 591/1371/20
Провадження № 2/591/361/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Ханюкової-Липової І.А.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Гакаля Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена, та зняття заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена, та зняття заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна задовольнити частково.
Визнати іпотеку відповідно до іпотечного договору № SUCOGI0000002196 від 07 грудня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (у зв`язку із зміною типу банку, змінено найменування банку з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на AT КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною та зареєстрованого в реєстрі за № 6868 та договору про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною 07 грудня 2007 року за р. № 6868, укладеного 18 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (у зв`язку із зміною типу банку, змінено найменування банку з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на AT КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною та зареєстрованого в реєстрі за № 7076 такою, що припинена.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Суми, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 94473205, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1371/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: