Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/284/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Суми
Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняст.слідчого вОВС СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 укримінальному провадженні№12020200440001666від 22.05.2020,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.388,ч.3ст.358,ч.1ст.382,ч.3ст.365-2КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер запису про право власності 34894465, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №14318259101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому вигляді чи електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12020200440001666, розпочате 16.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 3652 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за зверненням Північно-Східного ТУ АРМА про те, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та іншими особами умисно не виконується ухвала суду щодо майна, на яке накладено арешт.
Крім того, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали правоохоронних органів за зверненням АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що невстановлені особи за попередньою змовою внесли до документів на реєстрацію права власності недостовірні відомості щодо об`єктів по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . (ЖЄО №69855).
Також, до Сумського ВП надійшло повідомлення про те, що посадові особи ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " умисно не виконують рішення судів від 2018 року та 2020 року про стягнення заборгованості на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", таким чином перешкоджають приватному виконавцю у задоволенні позовних вимог (ЖЕО 75328 від 27.11.2020).
Крім цього, до Сумського ВП надійшло повідомлення від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " умисно не виконують рішення Господарського суду від 2019 року про стягнення заборгованості на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", таким чином перешкоджають приватному виконавцю ОСОБА_7 у задоволенні позовних вимог (ЖЕО 75332 від 27.11.2020).
Також, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 за фактом зловживання своїми повноваженнями приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ОСОБА_9 та приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , шляхом підписання договорів та внесення змін до запису про обтяження предмету - нежитлове приміщення готель під літ. АVIII, A` - II, A` - III, загальною площею 5110,10 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що посприяло на зняття арешту з вказаного майна та подальшого продажу ОСОБА_5 , у зв`язку з чим спричинило тяжкі наслідки підприємству вказаними діями останніх. (ЖЄО № 79086 від 17.12.2020).
04.01.2021 Сумською обласною прокуратурою за вказаними фактами розслідування об`єднаного кримінального провадження №12020200440001666 доручено слідчому управлінню ГУНП в Сумській області.
Слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми 20.09.2019 на все майно готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » накладено арешт на підставі п. 1 ч.ч.2,3 ст. 170 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2019 у справі 591/5856/19 належний АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 5110 м2 вартістю 20421900 грн. передано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для здійснення заходів з управління та з метою забезпечення збереження економічної вартості майна.
На даний час з метою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме відомостей, в яких міститься інформація про реєстрацію майна у реєстраційній справі приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер запису про право власності 34894465, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №14318259101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2021 року, і які мають значення для з`ясування обставин вчинення злочину знаходяться в електронному вигляді у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до реєстраційної справи приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер запису про право власності 34894465, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №14318259101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому вигляді чи електронному вигляді, шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали в 25 днів з дня її постановлення.
Контроль завиконанням ухвалипокласти наст.слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94473178, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/222/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: