Вирок № 94472859, 28.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/5065/19

Провадження №1-кп/489/515/21

ВИРОК

іменем України

28 січня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Омелян А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150040002875, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

06 серпня 2019 року приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу супермаркету «33 м2» ТОВ «Новий Стиль Декора», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2 в м. Миколаєві, діючи в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти майно, належне ТОВ «Новий Стиль Декора», а саме ножиці д/труб PVC у кількості 1 шт., вартістю 202,52 грн., свердло п/склу 10,0 мм у кількості 1 шт., вартістю 35 грн., свердло п/склу 6,0 мм у кількості 2 шт., вартістю 22,75 грн. кожне, загальною вартістю 45,50 грн., рулетка прогумована STURM 7,5 м/25мм у кількості 1 шт., вартістю 85,75 грн. та пігмент ANSERGLOB Fuga (102,103,104) у кількості 3 шт., вартістю 11,15 грн. кожний, загальною вартістю 33,45 грн., чим спричинив ТОВ «Новий Стиль Декора» матеріальну шкоду на суму 402,20 грн., про те виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення проступку до кінця, не зміг закінчити проступок з причин, не залежних від волі, так як його противоправні дії були припинені працівниками охорони, такими своїми діями вчинивши кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому кримінальному проступку та у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнанням своєї вини у вчиненні кримінального проступку, так і тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що не доведено особою до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального проступку, особу обвинуваченого, який відповідно раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальний проступок, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374,382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Залишити ТОВ «Новий Стиль Декора» як власнику визнані постановою слідчого від 07.08.2019 року речові докази: ножиці д/труб PVC у кількості 1 шт., свердло 10,0 мм у кількості 1 шт., свердло 6,0 мм у кількості 2 шт., рулетка прогумована STURM 7,5 мм у кількості 1 шт., пігмент ANSERGLOB Fuga (102,103,104) у кількості 3 шт.

Залишити в матеріалах кримінального провадження цифровий носій DVD-R із записом від 13.08.2019 року, визнаний постановою слідчого від 05.09.2019 року речовим доказом у кримінальному провадженні №12019150040002875.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя