Ухвала суду № 94472783, 27.01.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/180/21

Провадження № 2-н/488/74/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

27.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий вищезазначений судовий наказ по справі №488/180/21.

При написанні судового наказу було допущено описку в резолютивній частині судового наказу, зокрема у другому абзаці, а саме не вірно зазначено прізвища, ямі та по - батькові боржників, замість “Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” судовий збір у розмірі 227,00 грн.», зазначено «Стягнути пропорційно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” судовий збір у розмірі 227,00 грн.»

Вказане свідчить про наявність описки в судовому наказі, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 173 та ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 27.01.2021 року по цивільній справі № 488/180/21 за заявою Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення і вважати вірним другий абзац резолютивної частини судового наказу - “Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал” судовий збір у розмірі 227,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Селіщева