Ухвала суду № 94472630, 21.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3159/20

Провадження № 2/487/354/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Бурятинської В.І., представника позивача – адвоката Головченка О.А., представника відповідача – Євлоєвої Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі громадської комісії з житлових питань про визнання незаконною відмови у надані у відособлене користування кімнати та виданні ордеру, яке оформлене протоколом №5 від 06.03.2019р. та зобов`язання вчини певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі громадської комісії з житлових питань, в якому просив суд визнати незаконною відмову Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі громадської комісії з житлових питань у наданні ОСОБА_1 у відособлене користування кімнати та виданні йому ордеру на кімнату АДРЕСА_1 , яке оформлене протоколом №5 від 06.03.2019р. у цій частині та зобов`язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради прийняти відповідне рішення щодо забезпечення впорядкованим соціальним житлом ОСОБА_1 .

21.01.2021 року в судовому засіданні представником позивача – адвокатом Головченком О.А. заявлено клопотання про залучення до участі у справі ЖКП ММР «Бриз» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки балансоутримувачем житлового будинку по АДРЕСА_2 є саме ЖКП «Бриз», у зв`язку з чим прийняте по справі рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача – ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Так судом встановлено, що балансоутримувачем житлового будинку по АДРЕСА_2 є Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради Житлово-комунальне підприємство «Бриз» (м. Миколаїв, вул. Біла, 2). За такого, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу про визнання незаконною відмови у надані у відособлене користування житлового приміщення, а саме кімнати АДРЕСА_1 , балансоутримувачем якого є ЖКП «Бриз», суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ЖКП «Бриз», а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв`язку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судовому засіданні слід оголосити перерву до 05.02.2021 року о 14.00 год.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Головченка О.А. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі громадської комісії з житлових питань про визнання незаконною відмови у надані у відособлене користування кімнати та виданні ордеру, яке оформлене протоколом №5 від 06.03.2019р. та зобов`язання вчини певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» (м. Миколаїв, вул. Біла, 2).

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 05.02.2021 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі – ЖКП ММР «Бриз» - копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева