Ухвала суду № 94472525, 27.01.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3534/20

УХВАЛА

"27" січня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника відповідача – Баланенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Єдність», комунального підприємства «Регспод» про визнання членом сім`ї наймача, визнання права користування жилим приміщенням, визнання наймачем за договором найму жилого приміщення, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Вуїв О.В., до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Єдність» про визнання членом сім`ї наймача, визнання права користування жилим приміщенням, визнання наймачем за договором найму жилого приміщення,про зобов`язання вчинити певні дії.

В подальшому, відповідно до ухвали суду від 21.12.2021 року, до участі в справі в якості співвідповідача було залучено КП "Регспод".

На час судового засідання від представника позивача адвоката Вуїв О.В. надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ "Алдан", на балансі якого перебуває житловий будинок, у якому розташована спірна квартира, а також про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо підтвердження обставин, які мають важливе значення для вирішення даної справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення клопотання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСББ «Алдан» залишила на розсуд суду, в іншій частині, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.

Так, згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитаними як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по даній справі, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї зі сторін, тому ОСББ «Алдан» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 91, 53, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Єдність», комунального підприємства «Регспод» про визнання членом сім`ї наймача, визнання права користування жилим приміщенням, визнання наймачем за договором найму жилого приміщення, про зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алдан".

Встановити третій особі триденний строк для подання пояснень з дня отримання копії ухвали.

Копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити третій особі.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vs.mk.court.gov.ua/sud1407/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан