
Справа № 466/5028/20
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
26 січня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Колодій Я. П.
склад учасників справи:
прокурор Замараєв Р. М.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник обвинуваченого адвокат Богуцький О.Ю.
обвинувачений ОСОБА_2
захисник обвинуваченого адвокат Федоренко М. О.
обвинувачений ОСОБА_3
захисник обвинуваченого адвокат Крупчак Г.І.
обвинувачений ОСОБА_4
захисник обвинуваченого адвокат Клострейх В.Е.
обвинувачений ОСОБА_5
захисник обвинуваченого адвокат Микуш Д. М.
1-кп/466/231/21
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000648 від 02.08.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -
та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000521 від 25.06.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Богуцького О. Ю. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год.
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області - Криштанович С.С. про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області - Криштанович С.С. про продовження строку дії обов?язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинувачених :
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області - Криштанович С.С. про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , -
встановив:
Відповідно до вимог ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156-158, 369-372, 376 КПК України,-
постановив:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Богуцького О. Ю. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год.– відмовити.
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Криштановича С.С. про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 07 лютого 2021 року - до 06 квітня 2021 року – включно.
Строк дії ухвали щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить шістдесят днів з 07.02.2021 року по 06.04.2021 року - включно.
У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Заставу внести на рахунок UA598201720355219002000000757, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ , код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 26306742, код банку отримувача (МФО)- 820172.
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;
- не відлучатися за межі м. Львова, без дозволу прокурора та суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратури Львівської області Криштановича С.С.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) - для відома та виконання.
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Криштановича С.С. – про продовження строку дії обов?язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Продовжити строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 квітня 2020 року обов?язків, - строком на 02 (два) місяці з 14.02.2021 року по 14.04.2021 року, а саме:
- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу, прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Криштановича С.С. – про продовження строку дії обов?язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Продовжити строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 покладених відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28 квітня 2020 року обов?язків,- строком на 02 (два) місяці з 14.02.2021 року по 14.04.2021 року, а саме :
- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу, прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Криштановича С.С. – про продовження строку дії обов?язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.
Продовжити строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 покладених відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2020 року обов?язків,- строком на 02 (два) місяці з 14.02.2021 року по 14.04.2021 року, а саме :
- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу, прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими обвинуваченими ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали щодо продовження строку дії обов?язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - становить 2 місяці.
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Криштановича С.С. – про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.
Продовжити строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , покладених відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року обов?язків, - строком на 2 (два) місяці з 08.02.2021 року по 08.04.2021 року, а саме:
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати місця проживання кв. АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 год. до 08.00 год;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з обвинуваченими: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також свідками без дозволу прокурора, суду, або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених судом.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області – Криштановича С.С.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали (постанови) буде складений продовж п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини і проголошений учасникам судового провадження (відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України) - до 02 лютого 2021 року включно.
СуддяО. Ф. Федорова
Судове рішення № 94472377, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5028/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: