Ухвала суду № 94471879, 27.01.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/32/21

Провадження № 2/445/249/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"27" січня 2021 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ "ГОУФІНГОУ" про визнання недійсним договору кредиту № 2857514550/29103 від 04.11.2020 року,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 , на підставі ЗУ "Про захист прав споживачів", звернувся до суду з позовом до відповідача ТзОВ "Таліон Плюс" про визнання недійсним договору кредиту № 2857514550/29103 від 04.11.2020 року.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що надійшли на адресу суду 15.01.2021 року, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та, з врахуванням вимог ч.5 ст. 28 ЦПК України, підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Окрім того, разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування екземпляру договору кредиту, що був укладений між ним та відповідачем.

Дане клопотання не може бути вирішене на стадії відкриття провадження у справі, оскільки вирішення такого потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 260, 261, 277, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "ГОУФІНГОУ" про визнання недійсним договору кредиту № 2857514550/29103 від 04.11.2020 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24, на 14 год. 00 хв. 18.03.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Явку позивача в судове засідання - визнати обов`язковою.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак