
Справа № 462/5307/20
провадження 1-кп/462/276/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді – Мруць І.С.
за участю секретаря судових засідань – Бардійовської І.Р.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Прокоповича А.Л.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020145370000009 від 27 серпня 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020140060001634 від 24.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження,
встановив:
ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.11.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 призначено захисника в порядку, передбаченому ст.ст. 48, 49 КПК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Захисник Микитишин А.В. у судові засідання 21.01.2021 року та 28.01.2021 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_1 захисника.
Обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що його захисник прибуде у наступне судове засідання, однак проти призначення захисника на одну процесуальну дію не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення права на захист обвинуваченого, слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії. При цьому суд враховує, що захист обвинуваченого здійснює захисник Микитишин А.В., який у судове засідання не з`явився, обвинувачений не подавав клопотань про відмову від захисника або про його заміну.
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд
ухвалив:
призначити ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 53 КПК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2021 року о 15 год. 00 хвилин в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.С.Бандери, 3.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць
Судове рішення № 94471849, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5307/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: