
Справа № 444/3777/13-ц
Провадження № 4-с/444/2/2021
УХВАЛА
про виправлення описки
25 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності працівників відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС та зобов`язання вчинити дії по зняттю арешту з пенсійної картки АТ "Ощадбанк", -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_1 звертався в суд із скаргою про визнання бездіяльності працівників відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС та зобов`язання вчинити дії по зняттю арешту з пенсійної картки АТ "Ощадбанк".
18.01.2021 року було постановлено ухвалу суду, а саме постановлено, що скаргу задоволити, визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. і заступника директора департаменту начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Р.Ю. Озадовський неправомірними щодо відмови в скасуванні арешту на картковий пенсійний рахунок № НОМЕР_1 відкритого в AT “Ощадбанк»” на ім`я ОСОБА_1 , зняти арешт з карткового пенсійного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT “Ощадбанк»” на ім`я ОСОБА_1 , зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та AT «Ощадбанк повернути помилково звернуті кошти в розмірі 32 053,58 (Тридцять дві тисячі п`ятдесят три) гривні 58 копійок на картковий пенсійний рахунок № НОМЕР_1 відкритого в AT “Ощадбанк»” на ім`я ОСОБА_1 ..
Однак в абзаці 7 резолютивної частини даної ухвали є описка щодо терміну оскарження даної ухвали, а саме замість вірного терміну «п`ятнадцяти днів» вказано помилково «тридцяти днів».
А тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у ухвалі суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому постановляє вирішити питання про внесення виправлень описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
В той же час у абзаці сьомому резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2021 року допущено описку та вказано помилково термін оскарження ухвали «тридцять днів», а тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, а абзац сьомий резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2021 року слід викласти із врахуванням даного виправлення.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у абзаці сьомому резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2021 року щодо терміну оскарження ухвали суду, вказавши замість невірної «тридцять», правильно термін оскарження «п`ятнадцять».
Абзац сьомий резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2021 року викласти в наступній редакції:
«Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.»
Копію ухвали направити учасникам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 94471762, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3777/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: