Ухвала суду № 94471067, 20.01.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
335/10874/20
Номер документу
94471067
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/10874/20 1-кс/335/340/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у якому зазначила, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12020080000000367 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2018-2019 років службові особи структурних підрозділів Мелітопольської міської ради, діючі за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «АБЗ Промбуд» (код ЄДРПОУ 36652075), ПП «АБЗ» (код ЄДРПОУ 32866224) та ТОВ «Мелсіті» (код ЄДРПОУ 41490056), в рамках укладених договорів на виконання будівельних та ремонтних робіт об`єктів соціальної інфраструктури та доріг у м. Мелітополь, здійснили розтрату грошових коштів. На частині об`єктів, по яким акти виконаних будівельних робіт, форми КБ-2в, не підписані, розтрата бюджетних коштів триває по теперішній час.

Зокрема встановлено, що вищевказані факти розкрадання бюджетних коштів мали місце під час виконання робіт за наступними договорами: договір про закупівлю робіт № ZP04_08 від 04.03.2020 щодо об`єкту «Загальоосвітня школа 1-3 ступенів № 15 вул. Гризодубової, 54, м.Мелітополь, Запорізька область - капітальний ремонт» на суму 65,6 млн. грн.; договір про закупівлю робіт № ZP2A_08 від 09.11.2018 щодо об`єкту «ЗОШ 1-3 ступеня №1, вул. Ярослава Мудрого, 13, м. Мелітополь - капітальний ремонт фасаду з утепленням, заміна вікон на енергозберігаючі, утеплення покрівлі, встановлення індивідуального теплового пункту» на суму 10,6 млн. грн.; договір підряду 6КР/18 від 12.11.2018 щодо об`єкту «Капітальний ремонт будівлі КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» ММР 30» на суму 10,6 млн. грн.; договір № ZР2А_02 від 03.05.2019 щодо об`єкту «Капітальний ремонт фасаду та покрівлі КУ «ЦПМСД№ 1» ММР ЗО», на суму 5,6 млн. грн.

Також було встановлено, що під час проведення капітальних та середніх ремонтів автомобільних доріг м. Мелітополь, передбачених договорами укладеними між ВКБ ММР та ТОВ «АБЗ Промбуд» роботи виконувалися у занижених обсягах, зокрема фактична товщина дорожнього покрову та вирівнюючого шару менша, ніж зазначена в актах КБ-2В, а також використовувалися неякісні будівельні матеріали, на відміну від тих, які зазначені в актах виконаних робіт. Проведеними заходами було встановлено, що вищевказані факти розкрадання бюджетних коштів мали місце під час виконання робіт за наступними договорами: договір №14 КР/20 від 24.06.2020 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Фролова (від вул. Гетьманської до вул. Університетської) в м. Мелітополі», на суму 1 507 820,20 грн.; підрядний контракт №10 КР/19 від 02.07.2019 на виконання робіт по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Університетській (від вул. П. Дорошенка до вул. Воїнів- інтернаціоналістів) в м. Мелітополі», на суму 1 490 385,44 грн.; підрядний контракт №29 КР/19 від 21.12.2019 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожного покриття провулка Річкового (від вул. Павла Сивицького до вул. Олександра Невського) в м. Мелітополі», на суму 1 476 753,91 грн.; договір №28 КР/19 від 13.11.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Грецької (від вул. Сєдовців до вул. Монастирської) в м. Мелітополі» на суму 2 285 643,71 грн.; договір №9 КР/19 від 06.06.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Будівельної (від вул. Інтеркультурної до вул. Агрегатної) в м. Мелітополі» 5 069 889,72 грн.; договір №4 КР/19 від 09.04.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Костенка (від вул. О. Невського до вул. М. Грушевського) в м. Мелітополі» на суму 2 876 998,72 грн.; підрядний контракт №33 КР/19 від 21.12.2019 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. М. Оратовського (від вул. Станіславського до вул. Олександра Невського) в м. Мелітополі» на суму 1 490 913,47 грн.

За даними, отриманими Всеукраїнською громадською організацією «Народний антикорупційний нагляд» (ЄДРПОУ 3800898, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Рєпіна, 52), яка здійснює постійний моніторинг якості виконання робіт підрядниками в м. Мелітополь, веде спілкування з мешканцями м. Мелітополь з проблемних питань у сфері ЖКГ, якості доріг у місті, об`єктів соціальної інфраструктури, в ході бесід з мешканцями м. Мелітополь та спеціалістами у галузі дорожнього будівництва, встановлено, що ТОВ «АБЗ Промбуд» під час виконання робіт з ремонту доріг, використовує неякісні матеріали та здійснює ремонтні роботи неналежним чином з порушеннями будівельних норм.

Зокрема багато скарг було отримано від мешканців будинку за адресою м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 137, які звертали увагу на те, що щойно відремонтована дорога почала кришитися, тріскатися та розсипатися. В подальшому, з метою розібратися у вказаній ситуації та встановити факти корупційних проявів з боку підрядників та посадовців Мелітопольської міської ради, 07.08.2020 року громадською організацією було відібрано зразки асфальту за вищевказаною адресою (м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 137) та за власні кошти відправлено їх на аналіз до незалежної лабораторії ТОВ «Будіндустрія, ЛТД».

Згідно із протоколом № 440-ВЛ випробувань продукції (зразків-вирубків асфальтобетону тип Б марка І, взяті за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська) ТОВ «Будіндустрія, ЛТД» встановлено, що зразки-вирубки не відповідають асфальтобетону типу Б марка І згідно ДСТУ Б В.2.7-119:2011.

15.01.2021 за фактичною адресою знаходження ТОВ «АБЗ Промбуд», а саме: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця 8 Березня, будинок 6, на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого окрім іншого було виявлено та вилучено:

1) оригінали та копії документів щодо укладення договору № 18 КР/20 від 21.07.2020 про закупiвлю робiт за державнi кошти по об`єкту Капітальний ремонт внутрiшньоквартального проїзду по вул. Гетьманськiй, 137 в м. Мелiтополь», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 208 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

2) оригінали та копії документів щодо укладення договору №14 КР/20 від 24.06.2020 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Фролова (від вул. Гетьманської до вул. Університетської) в м. Мелітополі», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 129 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

3) оригінали та копії документів щодо укладення договору про закупівлю робіт № ZP04_08 від 04.03.2020 щодо об`єкту «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 15 вул. Гризодубової, 54, м.Мелітополь, Запорізька область - капітальний ремонт», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, серед документів якої знаходяться в тому числі завірені копії листів-відгуків, кожен на 1 аркуші), договір із додатками, додаткові угоди, календарні плани, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис, кошторисно-договірна документація, довідки, видаткові накладні), в 2 (двох) томах: том № 1 на 396 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого; том № 2 (з тендерною документацією) на 553 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

4) оригінали та копії документів щодо укладення договору №28 КР/19 від 13.11.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Грецької (від вул. Сєдовців до вул. Монастирської) в м. Мелітополі», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 119 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

5) оригінали та копії документів щодо укладення підрядного контракту №33 КР/19 від 21.12.2019 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. М. Оратовського (від вул. Станіславського до вул. Олександра Невського) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо (без тендерної пропозиції у зв`язку із допороговою закупівлею)), на 47 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

6) оригінали та копії документів щодо укладення підрядного контракту №10 КР/19 від 02.07.2019 на виконання робіт по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Університетській (від вул. П. Дорошенка до вул. Воїнів- інтернаціоналістів) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо (без тендерної пропозиції у зв`язку із допороговою закупівлею)), на 76 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

7) оригінали та копії документів щодо укладення договору №4 КР/19 від 09.04.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Костенка (від вул. О. Невського до вул. М. Грушевського) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 119 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

8) оригінали та копії документів щодо укладення підрядного контракту №29 КР/19 від 21.12.2019 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожного покриття провулка Річкового (від вул. Павла Сивицького до вул. Олександра Невського) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо (без тендерної пропозиції у зв`язку із допороговою закупівлею)), на 48 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

9) оригінали та копії документів щодо укладення договору №9 КР/19 від 06.06.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Будівельної (від вул. Інтеркультурної до вул. Агрегатної) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 149 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

10) копії аналогічних договорів та статутних документів ТОВ «АБЗ Промбуд», на 156 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

11) оригінали та копії документів щодо укладення договору № ZР2А_02 від 03.05.2019 щодо об`єкту «Капітальний ремонт фасаду та покрівлі КУ «ЦПМСД№ 1» ММР ЗО», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 301 аркуші, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого.

Посилаючись на те, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням про арешт вищезазначеного майна.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник власника вилученого майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2ст.170КПК Українипередбачено,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказамиє матеріальніоб`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінальнопротиправних дій,гроші,цінності таінші речі,набуті кримінальнопротиправним шляхомабо отриманіюридичною особоювнаслідок вчиненнякримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що вилучене майно, про яке йдеться у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.01.2021 в ході проведення обшуку за фактичною адресою знаходження ТОВ «АБЗ Промбуд», Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця 8Березня, будинок 6, а саме:

1) оригінали та копії документів щодо укладення договору № 18 КР/20 від 21.07.2020 про закупiвлю робiт за державнi кошти по об`єкту Капітальний ремонт внутрiшньоквартального проїзду по вул. Гетьманськiй, 137 в м. Мелiтополь», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 208 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

2) оригінали та копії документів щодо укладення договору №14 КР/20 від 24.06.2020 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Фролова (від вул. Гетьманської до вул. Університетської) в м. Мелітополі», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 129 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

3) оригінали та копії документів щодо укладення договору про закупівлю робіт № ZP04_08 від 04.03.2020 щодо об`єкту «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 15 вул. Гризодубової, 54, м.Мелітополь, Запорізька область - капітальний ремонт», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, серед документів якої знаходяться в тому числі завірені копії листів-відгуків, кожен на 1 аркуші), договір із додатками, додаткові угоди, календарні плани, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис, кошторисно-договірна документація, довідки, видаткові накладні), в 2 (двох) томах: том № 1 на 396 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого; том № 2 (з тендерною документацією) на 553 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

4) оригінали та копії документів щодо укладення договору №28 КР/19 від 13.11.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Грецької (від вул. Сєдовців до вул. Монастирської) в м. Мелітополі», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 119 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

5) оригінали та копії документів щодо укладення підрядного контракту №33 КР/19 від 21.12.2019 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. М. Оратовського (від вул. Станіславського до вул. Олександра Невського) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо (без тендерної пропозиції у зв`язку із допороговою закупівлею)), на 47 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

6) оригінали та копії документів щодо укладення підрядного контракту №10 КР/19 від 02.07.2019 на виконання робіт по об`єкту:«Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Університетській (від вул. П. Дорошенка до вул. Воїнів- інтернаціоналістів) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо (без тендерної пропозиції у зв`язку із допороговою закупівлею)), на 76 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

7) оригінали та копії документів щодо укладення договору №4 КР/19 від 09.04.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Костенка (від вул. О. Невського до вул. М. Грушевського) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 119 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

8) оригінали та копії документів щодо укладення підрядного контракту №29 КР/19 від 21.12.2019 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожного покриття провулка Річкового (від вул. Павла Сивицького до вул. Олександра Невського) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо (без тендерної пропозиції у зв`язку із допороговою закупівлею)), на 48 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

9) оригінали та копії документів щодо укладення договору №9 КР/19 від 06.06.2019 про закупівлю робіт за державні кошти по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Будівельної (від вул. Інтеркультурної до вул. Агрегатної) в м. Мелітополі» та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 149 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

10) копії аналогічних договорів та статутних документів ТОВ «АБЗ Промбуд», на 156 аркушах, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого;

11) оригінали та копії документів щодо укладення договору № ZР2А_02 від 03.05.2019 щодо об`єкту «Капітальний ремонт фасаду та покрівлі КУ «ЦПМСД№ 1» ММР ЗО», та щодо його виконання та здійснення розрахунків за ним (тендерна пропозиція, договір із додатками, платіжні документи про перерахування коштів у рамках виконання договору, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідка, кошторисно-договірна документація, видаткові накладні тощо), на 301 аркуші, які прошиті, пронумеровані та опечатані биркою із пояснювальним написом та підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94471067 ?

Документ № 94471067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94471067 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94471067 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94471067, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 94471067, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94471067 відноситься до справи № 335/10874/20

Це рішення відноситься до справи № 335/10874/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94471066
Наступний документ : 94471072